|
Helden op laatste speeldag naar tweede plek
DOOR ONZE VERSLAGGEVER
De beugelaars van Helden hebben op de laatste speeldag de tweede plek in de ereklasse heroverd op Tegelen. Op bezoek bij Maasbree werd een 3-2 overwinning geboekt, terwijl Tegelen in eigen huis klop kreeg van Kessel: 2-3. Grote man bij Helden was opnieuw Johan Verest, die met een 30-22 zege op Jo Hendrix zijn ongeslagen status in stand wist te houden. Ook Johan Hoeijmakers en Paul Reijnders wisten hun partijen in een zege om te zetten. Fred Lemmen en Johan Peeters leden een nederlaag. Tegelen keek tegen Kessel al snel tegen een 0-2 achterstand aan na nederlagen van Wendie en Stan Cox. René Ververgaard bracht de spanning weer terug na een overtuigende winstpartij tegen Bjorn Bongers (30-16), maar toen Tom Klerken vervolgens verloor van Eric Kleynen (30-26) was de nederlaag een feit. Patrick Bovee bezorgde Tegelen nog een troostpunt. Ook kersvers kampioen Neer wist niet te winnen. De Midden-Limburgers verloren van Olland: 3-2.
Bron: Dagblad “de Limburger” editie Venlo maandag 3 april 2017.
Kampioen Neer lijdt nederlaag
De beugelaars van Neer hebben in de laatste wedstrijd van het seizoen een nederlaag geleden. In Olland ging de kersverse kampioen van de ereklasse met 2-3 onderuit.
DOOR ONZE VERSLAGGEVER
Neer keek al vroeg tegen een achterstand aan, nadat Onno van Knippenberg zijn vierde nederlaag van het seizoen leed. Theo van Weert bleek met 30-24 te sterk. Ook Erik Versteegen en Martin Op ’t Roodt moesten hun meerdere erkennen in respectievelijk Frans van Esch (30-24) en Jurre Verhagen (30-22). Rob Geelen en Jochen Op ’t Roodt sleepten de enige twee punten binnen voor Neer. Het team van Ell ging met 2-3 onderuit tegen degradatiekandidaat Helden 2. De Midden-Limburgers misten enkele basisspelers en traden aan met drie invallers. Ell eindigt door de nederlaag als vijfde in de ereklasse, vlak achter Kronenberg. Ook Meijel moest een nederlaag slikken: Hegelsom was met 4-1 te sterk. Alleen Geer Daems pakte een belangrijk punt, waardoor degradatie ontlopen werd. De reserves van Tegelen en Helden werden het kind van de rekening en komen volgend jaar een niveau lager uit.
Bron: Dagblad “de Limburger” editie Roermond maandag 3 april 2017.
Eindstand Lotto-Ereklasse. Neer kampioen, Helden 2 en Tegelen 2 degraderen.
|
Positie
|
Team
|
G
|
W
|
GL
|
V
|
PG
|
PV
|
|
|
1.
|
Neer 1
|
22
|
18
|
0
|
4
|
77
|
33
|
+44
|
|
2.
|
Helden 1
|
22
|
16
|
0
|
6
|
70
|
40
|
+30
|
|
3.
|
Tegelen 1
|
22
|
15
|
0
|
7
|
69
|
41
|
+28
|
|
4.
|
Kronenberg 1
|
22
|
14
|
0
|
8
|
63
|
47
|
+16
|
|
5.
|
Ell 1
|
22
|
13
|
0
|
9
|
61
|
49
|
+12
|
|
6.
|
OVU 1
|
22
|
10
|
0
|
12
|
53
|
57
|
-4
|
|
7.
|
Hegelsom 1
|
22
|
10
|
0
|
12
|
52
|
58
|
-6
|
|
8.
|
Maasbree 1
|
22
|
11
|
0
|
11
|
50
|
60
|
-10
|
|
9.
|
Olland 1
|
22
|
7
|
0
|
15
|
44
|
66
|
-22
|
|
10.
|
Meijel 1
|
22
|
7
|
0
|
15
|
41
|
69
|
-28
|
|
11.
|
Helden 2
|
22
|
6
|
0
|
16
|
40
|
70
|
-30
|
|
12.
|
Tegelen 2
|
22
|
5
|
0
|
17
|
40
|
70
|
-30
|
Persoonlijke resultaten OVU 1
|
Eric Kleynen
|
20
|
15
|
28,90
|
75%
|
|
Bjorn Bongers
|
22
|
11
|
26,82
|
50%
|
|
Roy Dorssers
|
19
|
10
|
26,42
|
53%
|
|
Sjaak Ottenheim
|
21
|
7
|
25,52
|
33%
|
|
Ralf Joosten
|
19
|
6
|
24,84
|
32%
|
|
Sjra Naus
|
2
|
2
|
30,00
|
100%
|
|
Ger Houtappels
|
1
|
1
|
30,00
|
100%
|
|
Roel Ottenheim
|
3
|
1
|
28,00
|
33%
|
|
Jac Naus jr
|
1
|
0
|
28,00
|
0%
|
|
Hay Jacobs
|
1
|
0
|
26,00
|
0%
|
|
Sandra Kleynen
|
1
|
0
|
24,00
|
0%
|
Eindstand 1e klasse. Bree 1 en Sevenum 1 promoveren, Maasbree 2 en Grefrath 1 degraderen.
|
Positie
|
Team
|
G
|
W
|
GL
|
V
|
PG
|
PV
|
|
|
1.
|
Bree 1
|
22
|
13
|
0
|
9
|
66
|
44
|
+22
|
|
2.
|
Sevenum 1
|
22
|
16
|
0
|
6
|
65
|
45
|
+20
|
|
3.
|
Neer 2
|
22
|
13
|
0
|
9
|
61
|
49
|
+12
|
|
4.
|
Grathem 1
|
22
|
10
|
0
|
12
|
58
|
52
|
+6
|
|
5.
|
Hoogeloon 1
|
22
|
14
|
0
|
8
|
58
|
52
|
+6
|
|
6.
|
Hoogeloon 2
|
22
|
12
|
0
|
10
|
58
|
52
|
+6
|
|
7.
|
OVU 2
|
22
|
8
|
0
|
14
|
53
|
57
|
-4
|
|
8.
|
Helden 3
|
22
|
12
|
0
|
10
|
53
|
57
|
-4
|
|
9.
|
Stramproy 1
|
22
|
8
|
0
|
14
|
50
|
60
|
-10
|
|
10.
|
Tegelen 3
|
22
|
9
|
0
|
13
|
50
|
60
|
-10
|
|
11.
|
Maasbree 2
|
22
|
10
|
0
|
12
|
46
|
64
|
-18
|
|
12.
|
Grefrath 1
|
22
|
7
|
0
|
15
|
42
|
68
|
-26
|
Persoonlijke resultaten OVU 2
|
Sjra Naus
|
18
|
12
|
28,11
|
67%
|
|
Jac Naus jr
|
21
|
11
|
26,00
|
52%
|
|
Maikel Leenders
|
21
|
10
|
26,76
|
48%
|
|
John Overmars
|
18
|
7
|
24,89
|
39%
|
|
Sjors Verstraeten
|
17
|
4
|
23,53
|
24%
|
|
Jos Bol
|
4
|
3
|
29,00
|
75%
|
|
Hans Peeters
|
4
|
3
|
27,00
|
75%
|
|
Roel Ottenheim
|
2
|
2
|
30,00
|
100%
|
|
Piet Bol
|
2
|
1
|
27,00
|
50%
|
|
Bas Ottenheim
|
1
|
0
|
26,00
|
0%
|
|
Kueb van Helden
|
1
|
0
|
18,00
|
0%
|
|
Hay Jacobs
|
1
|
0
|
14,00
|
0%
|
Eindstand 2e klasse. Baarlo 1 en Heythuysen 1 promoveren, OVU 3 en Stramproy 2 degraderen.
|
Positie
|
Team
|
G
|
W
|
GL
|
V
|
PG
|
PV
|
|
|
1.
|
Baarlo 1
|
22
|
18
|
0
|
4
|
74
|
36
|
+38
|
|
2.
|
Heythuysen 1
|
22
|
17
|
0
|
5
|
67
|
43
|
+24
|
|
3.
|
Hegelsom 2
|
22
|
15
|
0
|
7
|
61
|
49
|
+12
|
|
4.
|
Ell 2
|
22
|
12
|
0
|
10
|
59
|
51
|
+8
|
|
5.
|
Melderslo 1
|
22
|
10
|
0
|
12
|
59
|
51
|
+8
|
|
6.
|
Kronenberg 2
|
22
|
8
|
0
|
14
|
53
|
57
|
-4
|
|
7.
|
Hoogeloon 3
|
22
|
11
|
0
|
11
|
51
|
59
|
-8
|
|
8.
|
Ospel 1
|
22
|
8
|
0
|
14
|
49
|
61
|
-12
|
|
9.
|
Ospel 2
|
22
|
10
|
0
|
12
|
49
|
61
|
-12
|
|
10.
|
Leveroy 1
|
22
|
8
|
0
|
14
|
48
|
62
|
-14
|
|
11.
|
OVU 3
|
22
|
8
|
0
|
14
|
48
|
62
|
-14
|
|
12.
|
Stramproy 2
|
22
|
7
|
0
|
15
|
42
|
68
|
-26
|
Persoonlijke resultaten OVU 3
|
Sandra Kleynen
|
18
|
9
|
26,33
|
50%
|
|
Hans Peeters
|
15
|
8
|
26,27
|
53%
|
|
Jan Verlaak
|
19
|
7
|
25,79
|
37%
|
|
Kueb van Helden
|
19
|
7
|
25,47
|
37%
|
|
Peter van den Beuken
|
11
|
6
|
26,36
|
55%
|
|
Jos Bol
|
18
|
6
|
26,22
|
33%
|
|
Hay Jacobs
|
2
|
2
|
30,00
|
100%
|
|
Bas Ottenheim
|
2
|
2
|
30,00
|
100%
|
|
Piet Bol
|
1
|
1
|
30,00
|
100%
|
|
Hay Bongers
|
1
|
0
|
22,00
|
0%
|
|
Charles Staaks
|
1
|
0
|
14,00
|
0%
|
|
Pascal Leenders
|
2
|
0
|
24,00
|
0%
|
Omdat Leveroy 1 en OVU 3 gelijk eindigden op de 2e degradatieplek moest het promotie/degradatiereglement uitkomst brengen. Dit bepaalt:
Indien er één of meer teams gelijk eindigen dan gelden onderstaandec riteria voor het opmaken van de eindrangschikking.
1. Teams worden gerangschikt op basis van de resultaten van de onderlinge wedstrijden.
2. Teams worden gerangschikt op basis van de gewonnen wedstrijden.
3. Teams worden gerangschikt op basis van de gewonnen partijen van de 3de speler van de teams (op basis van de persoonlijke resultaten in die klasse).
4. Teams worden gerangschikt op basis van het partijgemiddelde van die 3de speler van dat team.
Beide teams wonnen hun onderlinge thuiswedstrijd met 4-1 (1.) en wonnen 8 maal en verloren 14 wedstrijden (2.) dus nog steeds gelijk. Op basis van de gewonnen partijen van de 3e speler van de teams (Jos van Lierop van Leveroy 9 tegen 7 voor Jan Verlaak) moest OVU 3 het onderspit delven en degradeert dit team naar de 3e klasse.
Eindstand 3e klasse. Neer 3 en Loosbroek 1 promoveren; Willich 1 en Ell 3 degraderen.
|
Positie
|
Team
|
G
|
W
|
GL
|
V
|
PG
|
PV
|
|
|
1.
|
Neer 3
|
22
|
16
|
0
|
6
|
69
|
41
|
+28
|
|
2.
|
Loosbroek 1
|
22
|
13
|
0
|
9
|
66
|
44
|
+22
|
|
3.
|
Baexem 1
|
22
|
17
|
0
|
5
|
62
|
48
|
+14
|
|
4.
|
Meijel 2
|
22
|
13
|
0
|
9
|
61
|
49
|
+12
|
|
5.
|
Maasbree 3
|
22
|
12
|
0
|
10
|
58
|
52
|
+6
|
|
6.
|
OVU4
|
22
|
12
|
0
|
10
|
56
|
54
|
+2
|
|
7.
|
OVU5
|
22
|
9
|
0
|
13
|
55
|
55
|
0
|
|
8.
|
Bree 2
|
22
|
11
|
0
|
11
|
53
|
57
|
-4
|
|
9.
|
Baarlo 2
|
22
|
9
|
0
|
13
|
51
|
59
|
-8
|
|
10.
|
Belfeld 1
|
22
|
10
|
0
|
12
|
50
|
60
|
-10
|
|
11.
|
Willich 1
|
22
|
6
|
0
|
16
|
42
|
68
|
-26
|
|
12.
|
Ell 3
|
22
|
4
|
0
|
18
|
37
|
73
|
-36
|
Persoonlijke resultaten OVU 4 en 5
|
4.
|
Piet Bol
|
18
|
15
|
29,00
|
83%
|
| |
Ine Dorssers
|
21
|
11
|
27,52
|
52%
|
| |
Wiel Becks
|
14
|
8
|
25,29
|
57%
|
| |
Herman Claessen
|
19
|
8
|
24,74
|
42%
|
| |
Jac Naus sr
|
18
|
6
|
23,67
|
33%
|
| |
Frits Verkoelen
|
6
|
4
|
27,00
|
67%
|
| |
Hay Bongers
|
8
|
3
|
25,00
|
38%
|
| |
Tanay Croonenbroek
|
3
|
1
|
24,67
|
33%
|
| |
Frans Timmermans
|
1
|
0
|
14,00
|
0%
|
| |
Pascal Leenders
|
2
|
0
|
20,00
|
0%
|
|
5.
|
Bas Ottenheim
|
17
|
14
|
28,47
|
82%
|
| |
Hay Jacobs
|
19
|
11
|
27,47
|
58%
|
| |
Tanay Croonenbroek
|
15
|
7
|
26,27
|
47%
|
| |
Ger Houtappels
|
11
|
6
|
26,91
|
55%
|
| |
Pascal Leenders
|
18
|
6
|
25,89
|
33%
|
| |
Denis de Koning
|
9
|
5
|
26,89
|
56%
|
| |
Sandy Geurts-Bol
|
18
|
5
|
25,00
|
28%
|
| |
Yoeri Overmars
|
1
|
1
|
30,00
|
100%
|
| |
Ton Bol
|
1
|
0
|
26,00
|
0%
|
| |
Roger Hermans
|
1
|
0
|
12,00
|
0%
|
Eindstand 4e klasse. Omdat deze klasse afgelopen seizoen door omstandigheden slechts uit 10 teams bestond promoveert voorlopig alleen kampioen Helden 4. Hoogeloon 4 is nog niet zeker van de 2e plaats omdat Grathem 2 bij winst in Kronenberg nog over dit team heen kan. Het is niet duidelijk waarom de wedstrijd Kronenberg 3 – Grathem 2 nog niet is gespeeld. Op de NBB-site staat deze als vastgesteld voor 3 juni. Of de 2 onderste teams naar de 5e klasse degraderen, 4e klasser mogen blijven óf eenmalig een versterkte promotieregeling vanuit de 5e- naar de 4e klasse zal gelden blijft (voorlopig) gissen.
|
Positie
|
Team
|
G
|
W
|
GL
|
V
|
PG
|
PV
|
|
|
1.
|
Helden 4
|
18
|
16
|
0
|
2
|
62
|
28
|
+34
|
|
2.
|
Hoogeloon 4
|
18
|
13
|
0
|
5
|
53
|
37
|
+16
|
|
3.
|
Grathem 2
|
17
|
13
|
0
|
4
|
51
|
34
|
+17
|
|
4.
|
Maasbree 4
|
18
|
11
|
0
|
7
|
45
|
45
|
0
|
|
5.
|
Kronenberg 3
|
17
|
10
|
0
|
7
|
44
|
41
|
+3
|
|
6.
|
Tegelen 4
|
18
|
8
|
0
|
10
|
44
|
46
|
-2
|
|
7.
|
Grefrath 2
|
18
|
5
|
0
|
13
|
38
|
52
|
-14
|
|
8.
|
Hegelsom 3
|
18
|
5
|
0
|
13
|
38
|
52
|
-14
|
|
9.
|
Meijel 3
|
18
|
4
|
0
|
14
|
37
|
53
|
-16
|
|
10.
|
Stramproy 3
|
18
|
4
|
0
|
14
|
33
|
57
|
-24
|
Eindstand 5e klasse. Helden 6 en Leveroy 2 promoveren.
|
Positie
|
Team
|
G
|
W
|
GL
|
V
|
PG
|
PV
|
|
|
1.
|
Helden 6
|
22
|
19
|
0
|
3
|
73
|
37
|
+36
|
|
2.
|
Leveroy 2
|
22
|
16
|
0
|
6
|
64
|
46
|
+18
|
|
3.
|
Helden 5
|
22
|
14
|
0
|
8
|
63
|
47
|
+16
|
|
4.
|
OVU 7
|
22
|
13
|
0
|
9
|
62
|
48
|
+14
|
|
5.
|
Grathem 3
|
22
|
13
|
0
|
9
|
61
|
49
|
+12
|
|
6.
|
OVU 6
|
22
|
14
|
0
|
8
|
60
|
50
|
+10
|
|
7.
|
Neer 4
|
22
|
13
|
0
|
9
|
60
|
50
|
+10
|
|
8.
|
Maasbree 6
|
22
|
6
|
0
|
16
|
47
|
63
|
-16
|
|
9.
|
Maasbree 5
|
22
|
6
|
0
|
16
|
44
|
66
|
-22
|
|
10.
|
Baexem 2
|
22
|
8
|
0
|
14
|
43
|
67
|
-24
|
|
11.
|
Ospel 3
|
22
|
4
|
0
|
18
|
42
|
68
|
-26
|
|
12.
|
Stramproy 4
|
22
|
6
|
0
|
16
|
41
|
69
|
-28
|
Persoonlijke resultaten OVU 6 en 7
|
6.
|
Charles Staaks
|
18
|
14
|
29,00
|
78%
|
| |
Phai Phuchula
|
18
|
13
|
28,89
|
72%
|
| |
Ton Clevis
|
20
|
13
|
27,90
|
65%
|
| |
Saskia Leenders
|
20
|
12
|
27,70
|
60%
|
| |
Frans Timmermans
|
15
|
4
|
25,47
|
27%
|
| |
Coy Sieben
|
1
|
1
|
30,00
|
100%
|
| |
Erik Zeelen
|
1
|
1
|
30,00
|
100%
|
| |
Roger Hermans
|
4
|
1
|
24,50
|
25%
|
| |
Nel Staaks
|
11
|
1
|
23,45
|
9%
|
| |
Yoeri Overmars
|
2
|
0
|
27,00
|
0%
|
|
7.
|
Yoeri Overmars
|
21
|
16
|
27,71
|
76%
|
| |
Dick Dualszky
|
21
|
15
|
28,00
|
71%
|
| |
Ton Bol
|
19
|
13
|
28,74
|
68%
|
| |
Volkert Guntrum
|
19
|
8
|
25,05
|
42%
|
| |
Coy Sieben
|
8
|
6
|
27,25
|
75%
|
| |
Roy Wellmans
|
12
|
2
|
23,00
|
17%
|
| |
Erik Zeelen
|
1
|
1
|
30,00
|
100%
|
| |
Ruud Hendriks
|
9
|
1
|
22,22
|
11%
|
|
